Ухвала суду № 116499485, 23.01.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/598/23

№2/687/10/2024

УХВАЛА

23 січня 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області в особі Голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Рокицького Володимира Володимировича, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідачаГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХмельницькій областів судовезасідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій просить залучити у якості третьої особи - Пенсійний фонд України та зупинити провадження у справі №687/598/23 до винесення рішення Верховним Судом у справі №750/7085/23.

Судом встановлено, що 15.05.2023 зареєстровано припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області як юридичної особи, на підставі рішення щодо реорганізації.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області - є Пенсійний фонд України.

Частинами першою та п`ятою статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Пенсійний фонд України як правонаступника відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.

Разом з тим, у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.11.2023 року у справі № 750/7085/23 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Чернігівського апеляційного суду від 20.09.2023 в справі за позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зважаючи на те, що головним завданням Верховного Суду як найвищого суду в системі судоустрою України є забезпечення єдності та сталості судової практики, а також однакового підходу до національного права та застосування законів усіма судами, а тому провадження у справі слід зупинити у відповідності дост. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області в особі Голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Рокицького Володимира Володимировича, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - Пенсійний фонд України, місце знаходження вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00035323, e-mail: info@pfu.gov.ua.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області в особі Голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області Рокицького Володимира Володимировича, Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, третя особа: Пенсійний фонд України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №750/7085/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Борсук В.О.