Ухвала суду № 116499118, 23.01.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/861/23

2/680/65/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Товариство зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

28 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов.

Ухвала про відкриття провадження у справі разом із прикріпленими файлами - позовною заявою з додатками була доставлена до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 29 грудня 2023 року о 00:17 год.

15 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» направив до суду клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву у даній цивільній справі.

В обґрунтування клопотання відповідач ОСОБА_1 зазначив, що про дану справу дізнався, зайшовши 13 січня 2024 року до свого електронного кабінету.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За приписами ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заявипро поновленняпроцесуального строкумає бутивчинена процесуальнадія (поданазаява,скарга,документи тощо),щодо якоїпропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки одночасно з поданням клопотання про поновлення процесуального строку сама дія - подання відзиву, не вчинена, то підстави для поновлення процесуального строку на його подання відсутні.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з моменту підписання її суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: А. О. Олійник