Ухвала суду № 116499117, 23.01.2024, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 1-кп/679/22/2024

Справа № 679/918/23

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023240000000095 від 22.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 189, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, справа № 679/1241/23 (провадження 1-кп/679/140/2023), яка надійшла до суду 05.10.2023.

Окрім цього, 01.08.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023244060000137 від 23.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, справа № 679/918/23 (провадження № 1-кп/679/113/2023), по якому призначено на 09.11.2023 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.11.2023 у підготовчому судовому засіданні було об`єднано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307КК України, справа № 679/918/23 (провадження № 1-кп/679/113/2023), в одне провадження з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 189, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, справа № 679/1241/23 (провадження 1-кп/679/140/2023). Вирішено розглядати їх в одному провадженні, присвоївши об`єднаній справі № 679/918/23 (провадження № 1-кп/679/113/2023, нині провадження № 1-кп/679/22/2024).

Обвинувачений ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про залучення йому перекладача на російську мову, оскільки він не розуміє українську мову. Заявляючи вказане клопотання обвинувачений зазначив, що він народився у російській федерації, навчався у школі на території російської федерації, українську мову ніколи не вивчав.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 клопотання свого підзахисного підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 з підстав, які були ним висловлені у попередньому засіданні, а саме, просив суд врахувати, що обвинувачений є громадянином України, навчався в українському вищому навчальному закладі, працював страховим агентом в українській компанії, а під час заповнення анкети в центрі зайнятості обвинуваченим було вказано, що він володіє українською мовою.

Судом встановлено та не заперечувалося учасники кримінального провадження , що під час розгляду кримінальної справи за попередньою судимістю ОСОБА_6 , останній був забезпечений перекладачем.

Заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ізч.ч.2,3ст.29КПК Україниособа повідомляєтьсяпро підозруу вчиненнікримінального правопорушеннядержавною мовоюабо будь-якоюіншою мовою,якою вонадостатньо володієдля розуміннясуті підозриу вчиненнікримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК Україниу разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Враховуючи те, що в ході судового розгляду виникла необхідність здійснити переклад пояснень та документів з української мови на російську, суд, задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження, дотримання прав обвинуваченого, вважає за необхідне залучити до розгляду кримінального провадження перекладача, який має філологічну освіту за фахом «Українська мова» та «Російська мова», залучивши його через відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спортуНетішинської міської ради.

Керуючись ст. ст. 29, 42, 68, 370, 371,372, 392 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення перекладача задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, перекладача з української мови на російську мову обвинуваченому ОСОБА_6 через відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спортуНетішинської міської ради та забезпечити прибуття призначеного перекладача (з наданням даних про його кваліфікацію) у судові засідання.

Зобов`язати прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні забезпечити переклад обвинувального акту з української мови на російську мову та вручити його обвинуваченому ОСОБА_6 .

Копію ухвали для виконання направити головіНетішинської міської ради (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3