Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1175/23
Провадження № 2/669/52/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
головуючого - судді Бараболі Н.С.,
з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ») через свого представника Грибанова Д.В. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022 в сумі 18865,00грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що 02 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі по тексту - ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00491-07/2022, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
За умовами договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти та зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. п. 1.6 п.1 кредитного договору невід`ємною частиною договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства https:/www.zecredit/com/ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
29 червня 2023 року між TOB «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29062023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 18865,00 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 13865,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» в судове засідання не з`явився, 08.12.2023 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02 липня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 00491-07/2022, за умовами якого останній отримав грошові кошти в сумі 5000,00 грн (п. 1.1 договору) на строк 20 днів до 21 липня 2022 року (п. 1.2 договору) зі сплатою процентів за користування кредитом в розрахунку 1 % на добу (п. 1.3 договору).
Кредит надано шляхом зарахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача (п. 1.7 договору).
Слід зазначити, що договір про надання фінансового кредиту від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022 був укладений в електронній формі та підписані відповідачем ОСОБА_1 електронним цифровим підписом (одноразовими ідентифікаторами відповідно W475).
У відповідності до графіка розрахунків (додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022) відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався здійснити повернення кредиту відповідно до графіка платежів (розрахунків) до 21 липня 2022 року в розмірі 7500 грн, з яких: 5000 грн - сума кредиту та 2500 грн - сума відсотків за користування кредитом.
Отже, за умовами договору про надання фінансового кредиту від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022 позикодавець ТОВ «ФК «Інвеструм» та позичальник ОСОБА_1 погодили строк його дії до 21 липня 2022 року.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Так, з договору факторингу № 29062023, укладеного 29 червня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», та витягу з реєстру боржників до вказаного договору слідує, що кредитор ТОВ «ФК «Інвеструм» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги за договором про надання фінансового кредиту від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022, боржником за яким є відповідач ОСОБА_1 .
При цьому, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу від 29 червня 2023 року №29062023 позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022 в сумі 18865,00 грн, з яких: 5000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту та 18865,00 грн - заборгованість за відсотками.
Разом з тим, аналізуючи додані до позовної заяви докази, зокрема сам договір про надання фінансового кредиту від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022, графік розрахунків (додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022), суд констатує той факт, що заборгованість за відсотками нараховувалася поза межами строку дії договору.
При цьому, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12.
Тобто, право ТОВ «ФК «Інвеструм» нараховувати відсотки за користування кредитом припинилося зі спливом строку дії договору - 21 липня 2022 року, а тому, починаючи із зазначеної дати, нарахування процентів за користування кредитом не відповідає вимогам закону.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню саме попередньо узгоджений між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 розмір тіла кредиту - 5000 грн та відсотків за користування кредитом - 2500 грн, які визначені графіком розрахунків (додаток № 1 до кредитного договору).
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить із наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1067,05 грн, виходячи з обрахунку: (7500 грн (розмір задоволеного позову) х 2684 грн (розмір сплаченого позивачем судового збору) : 18865 грн (сума пред`явленого позову).
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2022 року № 00491-07/2022 в сумі 7500 гривень, з яких: 5000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 2500 грн - заборгованість за процентами.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1067 гривень 05 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (код ЄДРПОУ 35625014), місце знаходження: вул. Симона Петлюри,30 м.Київ, 01032.
Відповідач: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Суддя Н. С. Бараболя
Судове рішення № 116498876, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/1175/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: