Вирок № 116498048, 24.01.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5352/23

Провадження № 1-кп/577/120/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120232004500000876 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шпанів Ровенського району Ровенської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого 20.09.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік; 20.06.2019 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області іспитовий строк скасовано та направлено до відбування покарання у виді позбавлення волі,-

за ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2023 р. близько 13 год. біля садиби №42 по вул.Центральній с.Гути Конотопського р-ну обвинувачений ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, відкривши незамкнені дверцята, проник до салону автомобіля «Нива» д.н. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_5 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 3656,86 грн.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 27.08.2023 р. близько 13 год. побачив біля господарства №42 по вул.Центральній в с.Гути припаркований автомобіль «Нива». Користуючись тим, що на вулиці нікого не було, з барсетки, що лежала в салоні автомобіля викрав 100 доларів США. Кошти були необхідні на лікування дитини дружини Кристини. З кількістю викраденого згоден. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

Таким чином, винність ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, має на утриманні неповнолітню дитину.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, думки потерпілого, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, згідно якої існує висока ймовірність вчинення повторного правопорушення, вважають, що виправлення підсудного без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, а також те, що він до цього притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічного кримінального правопорушення, минув лише 01 р. з моменту відбуття попереднього покарання до скоєння злочину, суд вважає, що така поведінка обвинуваченого свідчить про відверте небажання вести законослухняний спосіб життя, тому його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від позову.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і призначити покарання 05 (п`ять) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.

Закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від позову.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1