Ухвала суду № 116496789, 23.01.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9932/23

Провадження № 2-с/461/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 11 грудня 2023 року у справі №461/9932/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2023 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» (79016,м.Львів,вул.Шевченка,1,ідентифікаційний код42092130)заборгованість заспожиту електричнуенергіюза періодз 01.06.2021по 01.11.2023в сумі12091(дванадцятьтисяч дев`яностоодна)грн.32коп., а також судовий збір у суді 268,40 грн.

22 січня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що за адресою АДРЕСА_2 була формально зареєстрована, однак жодного дня там не проживала, не є власником даної квартири та послугами, зокрема, з надання електроенергії не користувалася.

У зв`язку з цим, на думку заявника, судовий наказ по справі №461/9932/23 підлягає скасуванню.

Крім цього, просять суд поновити строк оскарження судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущено заявником із поважних причин, тому такий підлягає поновленню. Відтак, судовий наказ, виданий 11 грудня 2023 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171,258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 11 грудня 2023 року у справі №461/9932/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 11 грудня 2023 року у справі №461/9932/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 11 грудня 2023 року у справі №461/9932/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Львівенергозбут» (79016,м.Львів,вул.Шевченка,1,ідентифікаційний код42092130)заборгованість заспожиту електричнуенергіюза періодз 01.06.2021по 01.11.2023в сумі12091(дванадцятьтисяч дев`яностоодна)грн.32коп., а також судовий збір у суді 268,40 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Романюк В.Ф.