Вирок № 1164960, 27.09.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

1-394/07

2007 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«27» сентября 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе

Председательствующего судьи - Слезко Т.В.

при секретаре - Воробьевой О.И.

с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.

потерпевшего - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Единка Тернейского р-на Приморского края России, гражданина Украины, русского, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего на АЗС №54 рабочим, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 291 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 26 мая 2005г. около 16 часов 00 минут, находясь в состоя­нии алкогольного опьянения, управляя мопедом «Хонда», не являющимся меха­ническим транспортным средством, и двигаясь на 82-м км автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, со стороны п. Ливадия, в районе заезда к примыкающей тер­ритории базы «Укрбакалея» г.Ялта, нарушил действующие на транспорте прави­ла, - п. 1.5, п.п. 2.3 «б», п.п. 12.3. п.п. 2.9. Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ИЖ-2715 г/н НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_3, который выехал на проезжую часть главной дороги справа налево по ходу движения мопеда и остановился, перекрыв дорогу транспортным средствам, движущимся по проезжей части.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажиру мо­педа ОСОБА_2. согласно судебно-медицинской экспертизы № 370 от 14 апреля 2006 года причинены тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни, в виде открытого перелома диафаза обеих костей правой голени (л.д. 51-52).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 26 мая 2005 года примерно в 15 часов 30 минут он с другом ОСОБА_2 ехали на мопеде Хонда по автодороге Симферополь-Ялта-Севастополь, в сторону г. Симферополь. За несколько часов, перед тем как сесть за руль он выпил примерно 1 л пива. Когда подъезжали к перекрестку в районе «Укрбакалеи», с территории «Укрбакалеи» выезжал автомобиль «Москвич» и остановился, перегородив ему дорогу. Он попытался свернуть влево и затормозить, но до конца не смог и столкнулся с автомобилем «Москвич».

Допрошенный в суде потерпевший ОСОБА_2, дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_1, и пояснил, что никаких претензий к подсудимому не имеет.

Допрошенный ОСОБА_3, в отношении которого в Ялтинский городской суд направлено представление о применении к нему акта амнистии, подтвердил показания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в части времени, места и обстоятельств совершенного преступления.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, подсудимым совершено преступление, предусмотренное ст. 291 УК Украины - нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, повлекшее тяжкое последствие.

Суд приходить к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого ОСОБА_1, который свою вину признал, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством смягчающим ответственность ОСОБА_1 является его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является совершение преступления в совершении алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкций статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.

Гражданский иск прокурора города Ялта в интересах государства в лице Ялтинской городской больницы о взыскании материального ущерба, который подсудимый признал, подлежит удовлетворению в сумме 988 гривен 80 копеек, поскольку он нашел свое полное подтверждение материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 291 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 Гражданский иск прокурора города Ялта в интересах государства в лице Ялтинской городской больницы о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Ялтинской городской больницы 988 (девятьсот восемьдесят восемь) гривны 80 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу за проведение автотехнической экспертизы в сумме 600 (шестьсот) гривен в пользу закрытого акционерного общества Украинского центра послеаварийной защиты «Эксперт - сервис», р/с 26002800, АППБ «Аваль» г. Севастополь МФО 324504, ИНН 251395827026, номер свидетельства 39485594, ОКПО 25139584.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму за производство автотехнической экспертизы- 423,79 (Четыреста двадцать три грн. 79 коп.), перечислив их в Управление Госказначейства в АРК расчетный счет 35220001000193, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01, за автотехническую экспертизу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.  

Судья