Ухвала суду № 116494344, 22.01.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13251/23

Провадження № 2/185/672/24

У Х В А Л А

22 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Сенс Банк», треті особи: Київський державнийнотаріальний архів,приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна про захистправ споживачівшляхом визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Сенс Банк», треті особи: Київський державнийнотаріальний архів,приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача Глєбов Г.В. надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Київського державного нотаріального архіву в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

15січня 2024року на адресусуду відАТ «СенсБанк» надійшлазаява,у якійпредставник відповідачаАТ «СенсБанк» проситьсуд,на підставівимогст.55ЦПК України,залучити доучасті усправі замістьвідповідача АТ«Сенс Банк»,назву якогозмінено зАТ «Альфа-Банк»,його правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Флексіс» (ЄДРПОУ43000243),оскільки 21.12.2020року міжАкціонерним товариством«Альфа-Банк»та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Флексіс»(далі-ТОВ «ФК«Флексіс»)укладено договірфакторингу №2,відповідно доякого АТ«Альфа-Банк»відступило ТОВ«ФК «Флексіс»,а ТОВ«ФК «Флексіс»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,відповідно допідписаного СторонамиРеєстру Боржників(Додатокдо Договору),в томучислі до ОСОБА_1 за договоромкредиту № 501077609 від 19.10.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач просить суд визнати виконавчий напис № 30322 від 08.09.2020 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.Є. таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно знаданої копіїдоговору факторингу№ 2від 21.12.0202року таДодатку 1-1до договоруфакторингу №2від 21.12.2020року,укладеного міжАкціонерним товариством«Альфа-Банк»та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Флексіс»,АТ «Альфа-Банк»відступило ТОВ«ФК «Флексіс»,а ТОВ«ФК «Флексіс»набуло правовимоги заборгованостіза договорамикредиту,відповідно допідписаного СторонамиРеєстру Боржників(Додатокдо Договору),в томучислі до ОСОБА_1 за договоромкредиту № 501077609 від 19.10.2018 року.

Як вбачається зі спірного виконавчого напису № 30322, вчиненого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.Є., звернуто стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який є боржником за кредитним договором № 501077609 від 19.10.2018 року, укладеним із АТ «Альфа-Банк», сума заборгованості за кредитним договором № 501077609 від 19.10.2018 року складає 81575,35 грн.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Сенс Банк», треті особи: Київський державнийнотаріальний архів,приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню правонаступника відповідача АТ «Сенс Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Сенс Банк», треті особи: Київський державнийнотаріальний архів,приватний виконавецьвиконавчого округуДніпропетровської областіРусецька ОксанаОлександрівна про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залучити у справі правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (ЄДРПОУ 43000243, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16 В, офіс 2).

Розгляд справи відкласти на 23 лютого 2024 року 11.20 год.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс».

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін