Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/47/24
Номер провадження№ 3/708/58/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2024 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 16 січня 2024 року о 09 год. 20 хв. в м. Чигирині на перехресті вулиць Енергетиків-Миру керував власним автомобілем Chery Eastar, д/н НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 ПДР України "Дати дорогу", допустивши зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.4 Б ПДР України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подавши 22.01.2024 року до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання провини у скоєній ДТП, у зв`язку з чим вважаю необхідним розглянути справу без участі правопорушника за наявними у справі доказами, беручи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.
Так, провина ОСОБА_1 , підтверджується поясненням останнього про визнання провини та розгляд справи без його участі у заяві від 22.01.2024 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493836 від 16.01.2024 року, даними рапорту про скоєння ДТП від 16.01.2024 року, даними схеми місця ДТП від 16.01.2024 року, підписаної і погодженої обома учасниками події і зауважень щодо оформлення якої у сторін не було, письмовим поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 8.4 Б ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., де підстав звільнення від його сплати судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черкаській області /Черкаська область/ 21081300, банк одержувача (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA918999980313030149000023001) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить шістсот п`ять гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 116492852, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/47/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: