Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/1489/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
23 січня 2024 року від представника скаржника на адресу суду надійшло два ідентичних клопотання про повернення скарги заявнику.
Враховуючи, що чиннимЦПК Українине передбачено повернення скарги на дії виконавця у разі її відкликання скаржником, суд на підставі ч. 9ст. 10 ЦПК Українизастосовує аналогію закону, що регулює повернення позовної заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи той факт, що на даний час провадження у справі відкрито і представник скаржника подав клопотання про повернення скарги, яку суд розцінює як залишення скарги без розгляду та враховуючи те, що клопотання не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам учасників, а також те, що заявник вправі розпоряджатися своїми заявленими вимогами, суд вважає залишити скаргу без розгляду, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.
За приписами вказаної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи ,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 116492482, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1489/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: