Ухвала суду № 116490318, 22.01.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/3629/23

Справа № 235/3629/23

Провадження № 2/226/66/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2024 року Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом електричну енергію,

у с т а н о в и л а:

15 січня 2024 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом електричну енергію.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з таких підстав.

За вимогами частин першої та другої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач позов про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом електричну енергію подав до суду в електронній формі, але докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, до матеріалів позову не долучив.

За вимогамип.2ч.2ст.175ЦПКУкраїнипозовна заяваповиннамістити,утомучислі місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін. Але вимоги цієї норми у частині зазначення повної адреси представника позивача та наявності електронного кабінету позивача, відповідача, позивачем не виконані.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.2 п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році складає 2684 грн.

Судовий збір має сплачуватися за місцем подачі справи, розмір визначається на час подачі справи до суду.

Згідно платіжної інструкції № 3174542 від 19.10.2023 року позивачем сплачено судовий до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у розмірі 2684 грн, однак позовна заява подавалася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а пізніше ухвалою від 25.12.2023 року - передана за підсудністю на розгляд у Димитровський міський суд Донецької області.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити суму судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 2684 грн (справа подана у 2023 році), на рахунок отримувача UA688999980313111206000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом електричну енергію, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме надати суду:

- докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

- виправлену позовну заяву і її копію для відповідача із зазначенням повної адреси представника позивача, інформації про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Крім того, необхідно надати суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору на реквізити, зазначені в описовій частині ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко Т.О.