Рішення № 116490298, 23.01.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.01.2024
Номер справи
225/2152/23
Номер документу
116490298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/2152/23

Провадження №2/225/41/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представниці позивачки - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка у листопаді 2023 через представницю звернулась до суду з позовом дотериторіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один місяць, з моменту набрання цим рішенням суду законної сили. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй на праві приватної власності. Вона є єдиним спадкоємцем після померлої за законом. До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої ОСОБА_3 ніхто не звертався. Із заявою про прийняття спадщини вона звернулась до Другої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у вересні 2023 року. Постановою нотаріуса їй було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У зв`язку із військовою агресією РФ та постійними обстрілами території Торецької громади Бахмутського району Донецької області, де померла спадкодавець та м.Дружковка, де проживала позивач, остання була вимушена покинути місце постійного проживання та не мала змогу своєчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Вважає, що причини, зазначені нею є поважними та пов`язані з об`єктивними та істотними перепонами для своєчасного вчинення дій по оформленню спадкових прав.

Провадження у справі відкрито 13.11.2023.

Ухвалою від 20.12.2023 закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представниця позивачки та позивачка в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, на задоволенні заявлених вимог наполягають.

Представник відповідача - Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справи розглянути без їх участі, проти позову заперечує. У відзиві на позовну заяву від 24 листопада 2023 року представник відповідача зазначає, що заперечує проти позовних вимог, оскільки пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є результатом пасивної поведінки позивачки, вона мала змогу звернутись до будь-якого нотаріуса України для заведення спадкової справи та у подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тим більше враховуючи те, що позивачка є близьким родичем померлої, смерть спадкодавця настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до введення на території України військового стану. Зазначає, що позивачкою не надано достатньо доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник третьої особи - Друга дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням справи розглянути без їх участі, просив справу вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків:

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 жовтня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Торецьк Донецької області померла мати позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01 листопада 2021 року Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1018.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік померлої та батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецьк Донецької області, актовий запис № 154.

Померла ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 складається з 2/3 частин житлового будинку з відповідними до нього частинами надвірних побудов, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно договору дарування, посвідченого 16.04.1981 Дзержинською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1357, за вищевказаною адресою знаходяться: один двоповерховий жилий будинок, жилою площею 44.3 кв. м, та надвірні побудови: три літніх кухні, сіни літньої кухні, три погріба, гараж.

Заповіт за життя ОСОБА_3 не складала. Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_3 .

З метою оформлення спадкових прав, 01 вересня 2023 року позивачка звернулася до Другої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73788851 від 01.09.2023, нотаріусом була заведена спадкова справа № 581/2023, номер у Спадковому реєстрі: 71174066.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 вересня 2023 року, винесеної державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Ларисою Юльянівною, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №719 від 24.06.2022).

Згідно зі ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини також можуть бути визнані, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивачка зазначає, що вказаний строк вона пропустила у зв`язку з тим, що на початку бойових дій, у лютому 2022 року з зазначених шести місяців строку прийняття спадщини минуло тільки чотири. Через військову агресію рф та постійні обстріли території Торецької громади Бахмутського району Донецької області, де померла спадкодавець та м.Дружківка, де проживала позивач, у квітні 2022 року вона була вимушена покинути місце свого постійного проживання та вимушено переміститися до м. Дніпро, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1204-5001263697 від 21.04.2022 року, виданої Правобережним УСЗН Дніпровської МР. В м.Дніпро вона та не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріуса, оскільки потребувала певного часу та ресурсів для інтеграції у нове для неї життєве середовище, пошук житла та роботи у новому місті, відвідування державних органів для постановки на облік внутрішньо переміщених осіб, отримання гуманітарної допомоги та облаштування базового побуту за новим місцем проживання.

Вирішуючи питання можливості визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходить з тієї обставини, що з початку повномасштабної агресії РФ проти України територія міста Торецька, Бахмутського району Донецької області є територією активних бойових дій, місто Торецьк перебуває під постійними артобстрілами, авіаційними нальотами та бомбардуваннями з боку агресора, на території Торецької громади відсутній нотаріус.

Зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов представниці позивачки - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до територіальної громади в особі Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (адреса: 85200, Донецька область, Бахмутський район, вул. Маяковського, буд.24А, ЄДРПОУ 44272449, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд.1, ЄДРПОУ 02890937) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один місяць, з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: О.Г. Геря

Часті запитання

Який тип судового документу № 116490298 ?

Документ № 116490298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116490298 ?

Дата ухвалення - 23.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116490298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116490298, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 116490298, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 116490298 відноситься до справи № 225/2152/23

Це рішення відноситься до справи № 225/2152/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116490297
Наступний документ : 116490299