Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/3344/23
Провадження № 2/216/512/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2024 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заявамотивована тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матипозивача ОСОБА_3 ,яка залишилазаповіт наім`я позивача. Спадкове майно складається з 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 12.06.2003 за реєстром № 1-1984, та зареєстровано в КП ДОР БТІ за номером 27-205, та земельної ділянки, що знаходиться за тією ж адресою, та яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої спадкоємцем була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
До складу житлового будинку входять наступні побудови: житловий будинок А загальною площею 178,6 кв.м, житловою площею 89,3 кв.м, сарай Б, вбиральня Г, сарай Е, гараж И, вбиральня Ж, замощення 1, огорожа № 1-2. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було виявлено відкритий розділ на вищевказаний житловий будинок де за співвласниками значаться наступні побудови: житловий будинок А-1 загальною площею 178,6 кв.м, житловою площею 89,3 кв.м, сарай Б, вбиральня Г, сарай Е, гараж И, огорожа 1-2, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.05.2023 не значиться вбиральня Ж 1985 року спорудження, яка є дерев`яною, а також замощення 1.
Співвласником 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка користується у цьому житловому будинку А-1 1/2 частиною будинку загальною площею 91,3 кв.м, житловою площею 48,9 кв.м, та господарськими будівлями, а саме: гаражем И, сараєм Е, вбиральнею Г, 1/2 частиною огорожі № 1, 1/2 частиною воріт № 2, 1/2 частиною хвіртки № 3 та 1/2 частиною замощення 1.
20 квітня 2023 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян ЄМ. винесено постанову про відмову позивачу у вчинення нотаріальної дії, та рекомендовано звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача територіальної громадив особівиконкому Центрально-Міськоїрайонної умісті ради Тімуш К.О., якій делеговано повноваження участі у справі Криворізькою міською радою, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів, доведення обставин справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 683, та свідоцтвом про народження, виданого Долинським Райбюро РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 209.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 07.07.2003, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину ВАК № 623820 від 12.06.2003 виданого після смерті матері ОСОБА_4 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-1984, належить 1/2 частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.11.2022 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером № 1211000000:08:575:0052, площею 0,0771 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , на підставі рішення органу виконавчої влади Криворізької міської Ради народних депутатів від 16.05.2001 № 492, та згідно державного акту від 21.08.2001 ІІ-ДП № 000360, зареєстрованого за № 15327.
Заповітом від 04.04.2005 посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Уколовою Н.М., ОСОБА_3 заповілаусе належнеїй майно ОСОБА_1 .
Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. від 24.04.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , для усунення протиріч, а саме: 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на праві власності померлій ОСОБА_3 , та знаходиться на земельній ділянці, яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину але не оформила спадкових прав на землю. Крім того, до складу житлового будинку входять наступні побудови: житловий будинок А загальною площею 178,6 кв.м, житловою площею 89,3 кв.м, сарай Б, вбиральня Г, сарай Е, гараж И, вбиральня Ж, замощення 1, огорожа № 1-2. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було виявлено відкритий розділ на вищевказаний житловий будинок де за співвласником значаться наступні побудови: житловий будинок А-1 загальною площею 178,6 кв.м, житловою площею 89,3 кв.м, сарай Б, вбиральня Г, сарай Е, гараж И, огорожа № 1-2.
Відповідно достатей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).
Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Нормами статей 1233-1234ЦКУкраїни визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК Українивизначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3ст. 1296 ЦК Українивідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідностатті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Частиною 3статті 1225 ЦК Українивизначено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Згідно звіту за незалежною оцінкою 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , спадкове нерухоме майно за вищевказаною адресою складається з будинку «А» загальною площею 87,3 кв.м, житловою площею 40,4 кв.м (загальна площа цільового будинку 178,6 кв.м), сараю «Б», вбиральні «Ж». Іншому співвласнику вищеоговореного житлового будинку ОСОБА_2 належить на праві власності житловий цегляний будинок А-1, житловою площею 89,3 кв.м, загальною площею 178,6 кв.м, кухня 2-1, площею 17,8 кв.м, коридор 2-2, площею 7,3 кв.м, житлова кімната 2-3, площею 21,7 кв.м, житлова кімната 2-4, площею 16,1 кв.м, житлова кімната 2-5, площею 11,1 кв.м, санвузол 2-6, площею 4,8 кв.м, погріб ІІ, площею 12,5 кв.м (всього загальною площею 91,3 кв.м, житловою площею 48,9 кв.м) та господарські будівлі, а також: гараж И, сарай Е, вбиральня Г, 1/2 частина огорожі № 1, 1/2 частина воріт № 2, 1/2 частина хвіртки № 3 та 1/2 частина замощення І.
Відповідно достатті 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідностатті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ч. 1ст. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Як роз`яснено в п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (саме оригіналом, а не копією).
Проаналізувавши викладене, оцінивши надані в силу положеньст. 81 ЦПК Українидокази вїх сукупності,зважаючи нате,що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла позивачу спадкове майно, серед якого земельна ділянка право власності на яку було прийнято померлою, але не оформлено, а також суперечності у складі спадкового житлового будинку, у зв`язку з чим він позбавлений права отримати спадкове майно за заповітом, тому суд вважає вимоги позивача правомірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 372, 1216-1218, 1220, 1233-1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,12,13, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доКриворізької міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 ,про визнанняправа власностіна спадковемайно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житловогобудинку «А»,загальною площею87,3кв.м,житловою площею40,4кв.м,сарай «Б»,вбиральню «Ж»,1/2частину огорожі№ 1-2,1/2частину замощення1,1/2частину воріту житловомубудинку АДРЕСА_1 ,а такожна земельнуділянку длябудівництва іобслуговування житловогобудинку господарськихбудівель іспоруд (присадибнаділянка)загальною площею0,0771га,кадастровий номер1211000000:08:575:0052,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ;
- відповідач: Криворізька міська рада,місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,місце проживання: АДРЕСА_4 .
Суддя Ю.В.Онопченко
Судове рішення № 116488910, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3344/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: