Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 181/2142/23
Провадження № 2/181/116/24
У ХВ АЛ А
"23" січня 2024 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Сергіївни про продовження строку подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна державна адміністрація обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна державна адміністрація обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Відповідачеві встановлено строк для подання відзиву - 15 днів із дня отримання позовної заяви із додатками та ухвали суду.
22 січня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Сергіївни надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву у зв`язку з тим, що зазначену ухвалу, екземпляр позовної заяви з додатками, відповідач отримав 17.01.2024 року, а отже строк на подання відзиву спливає 31.01.2024 року. Однак, частина копії документів доданих до позовної заяви, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, надійшли відповідачу у неналежної якості (через розмір шрифту непридатні для читання), а саме на одному аркуші паперу надруковано одразу 4 або 6 сторінок тексту, що унеможливлювало їх дослідження в межах наданого Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі №181/2142/23 від 09.01.2024 року строку для подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на поважність причин пропуску строку на подання відзиву, враховуючи те, що заяву відповідачем подано до закінчення процесуального строку для подання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на 15 днів.
Керуючись ст 127ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпакової Ольги Сергіївни про продовження строку подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна державна адміністрація обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 встановлений ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року строк для подання відзиву на позовну заяву Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна державна адміністрація обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, на 15 днів, який рахувати з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 116488667, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/2142/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: