Ухвала суду № 116488167, 17.01.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/3534/23

провадження № 1-в/691/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпровської філії СЗНПД ДУ ІСП МОЗ України ОСОБА_3 в порядку виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року, за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в кримінальному провадженні № 12023250350000341 внесеному 01.05.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року, що набрала законної сили, застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного хараактеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним типом нагляду, за вчинене суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", що знаходиться за адресою: вул. Медична, 1, м. Полтава.

Від начальника Дніпровської філії СЗНПД ДУ ІСП МОЗ України ОСОБА_3 в суд 02.01.2024 року надійшли клопотання та заява лікаря - психіатра ОСОБА_5 про неможливість виконання даної ухвали, оскільки в закладі немає служби, тобто відсутній персонал для здійснення функцій перевезення/етапування осіб, які є підозрюваними (обвинуваченими) і до яких застосовано запобіжний захід відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України в умовах Дніпровської філії "Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" та неможлвио усунути ризик повторення протиправної поведінки під час виконання ухвали суду від 06.12.2023 року та транспортування ОСОБА_4 , 1993 року народження, до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", для застосування примусових заході медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах із звичайним типом нагляду. Просили, відповідно до п. 1 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів", затвердженої 26.05.2015 року, визначити відділ поліції, на який буде покладено виконання ухвали суду від 06.12.2023 року в частині доставки ОСОБА_4 до визначеного медичного закладу.

Указане призвело до того, що подане клопотання зареєстроване в суді 10.01.2024 року у порядку виконання судового рішення по справі № 703/3534/23 (провадження № 1-в/691/4/24 ) та до участі у справі залучено учасників цієї справи.

Особа, яка звернулася до суду з клопотанням, прокурор та інші учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. У судове засідання зазначені особи не з`явилися, без повідомлення причин. Заяв (клопотань) не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

З огляду на скорочені строки розгляду, норми КПК, прешкод для здійснення судового розгляду клопотання не встановлено. Так, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання суд дійшов таких висновків.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, ухвали, вирішуються судом за правилами розділу VIII КПК "Виконання судових рішень" і порядок їх вирішення врегульовано статтею 539 КПК України, згідно з якою за наслідками розгляду відповідного клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судом встановлено, що на даний час наявне рішення суду щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , яке набуло законної сили та в силу вимог ст. 129-1 Конституції є обов`язковим до виконання.

Вбачається,що відповіднодо ухвали судувід 25.10.2023року ОСОБА_4 продовжено строкзастосування запобіжногозаходу увигляді поміщенняу психіатричнийзаклад вумовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку,до Дніпровськоїфілії "Спеціалізованийзаклад знадання психіатричноїдопомоги"Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України". Та, дію запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, згідно ухвали суду від 06.12.2023 року, залишено до набрання ухвалою законної сили.

При прийняті рішення суд бере до уваги, що згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення по справі "Монкорне де Комон проти Франції", процедури, які стосуються виконання вироків не підпадають під дію статті 6 Конвенції (право на справедливий суд) в її кримінальному аспекті розгляду, оскільки рішення з питань застосування, яке набрало законної сили, не зачіпає "спору про цивільні права і обов`язки" та не має відношення до "пред`явлення кримінального обвинувачення". Та, враховує положення Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 червня 2015 року за № 698/27143, що охорона й конвоювання затриманих і взятих під варту осіб здійснюється, в тому числі Органами внутрвшніх справ України.

З огляду на доводи представника Дніпровської філії СЗНПД ДУ ІСП МОЗ України щодо відсутності в закладі охорони здоров`я служби для перевезення осіб, які є засудженими, до іншого закладу охорони здоров`я для виконання судового рішення, та з метою усунення ризику повторної протиправної поведінки ОСОБА_4 , який за Висновком судово - психіатричного експерта, на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому дії та наданий час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальним маренням переслідування, проявами грубої, психопатологічної поведінки дисоціально - збудливого типу, що ускладнюється періодичним вживанням психоактивних речовин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 371, 372, 376, 537, 359 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дніпровської філії СЗНПД ДУ ІСП МОЗ України ОСОБА_3 в порядку виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року, в кримінальному провадженні № 12023250350000341 внесеному 01.05.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, задовольнити.

На виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2023 року, справа № 703/3534/23, перевезення (етапування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", адреса: вул. Медична, 1, м. Полтава, доручити працівникам Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

До моменту поміщення ОСОБА_4 у психіатричний заклад та вирішення організаційних питань щодо його переведення (перевезення, етапування), дозволити утримувати останнього в Дніпровської філії СЗНПД ДУ ІСП МОЗ України, адреса: вул. Надії Алєксєєнко, 84, м. Дніпро.

Копію ухвали направити для виконання до установи, в якій перебуває ОСОБА_4 , до Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та до КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", а також для відому учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1