Ухвала суду № 116481903, 22.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2024 року 640/11557/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

27.07.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДІІС у місті Києві щодо невнесення відомостей про погашення податкового боргу до інтегрованої картки платника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 у справі №910/5453/21;

- зобов`язати Головне управління ДПС у місті Києві здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДПС (інтегрованої картки платника) шляхом внесення відомостей про погашення податкового боргу на загальну суму 5009188,55 грн., у т.ч. орендна плата (КБК 18010900) у сумі 5999,38 грн., відповідно до податкових повідомлень-рішень від 30.09.2019 за №152126-1305-2615, від 16.04.2020 за №90568- 3313-2615; акцизний податок (КБК 140400001) у сумі 3673,49 грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень від 28.12.2021 за №0101044204 від 19.08.2021 за №00614620905; ПДФО (КБК 11010100) у сумі 9131,42 грн., відповідно до податкових повідомлень-рішень від 28.12.2019 за №0101134204, №0101124204, №0101114204ПДФО (КБК 11010500) у сумі 535720,77 грн. відповідно до податкового повідомлення- рішення від 28.12.2019 за №0101184204 та податкової декларації про майновий стан і доходи від 10.02.2020 за №93342051 13; військовий збір (КБК 11011001) у сумі 47756,84 грн. відповідно до податкового повідомлення- рішення від 28.12.2019 за №0101154204 та податкової декларації про майновий стан і доходи від 10.02.2020 за №93342051 13; ПДВ (КБК 14060100) на суму 4406410,89 грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень від 28.12.2019 за №0101184204, №0101024204, №0101034204 від 29.01.2020 за №0006814204, від 12.03.2020 за №0143803306, №0146513306, від 11.08.2020 за № 0413213306, від 27.04.2021 за №0322402404, від 30.07.2021 за №00574212404 та податкової декларації про майновий стан і доходи від 10.02.2020 за №93323284458; акцизний податок (КБК 14040001) у сумі 495,76 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення від 19.10.2020р. №0524083304; єдиний внесок у сумі 253486,95 грн. відповідно до рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 28.12.2019 за №0101174204, №0101164204, №0101194204, №0101144204, звіту про нарахування єдиного внеску від 20.01.2020р. №9332315338;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2022 (суддя Келеберда В.І.) відкрито провадження у адміністративній справі №640/11557/22 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

11.12.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 05.01.2023 №03-19/1347/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/11557/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/11557/22 передано 18.12.2023 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 20.12.2023 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. Розгляд справи розпочато спочатку та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем всупереч вимогам законодавства не відкорегована інтегрована облікова карта платника податків, шляхом погашення податкового боргу та недоїмки з ЄСВ ФОП ОСОБА_1 , згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 у справі№910/5453/21

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що в матеріалах справи відсутня інтегрована облікова карта платника податків (позивача) та відсутній відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, за правилами частини 3 статті 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

При цьому суд звертає увагу, що за правилами частини 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати у відповідача інтегровану облікову карту платника податків, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 9, 77, 79, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати докази у справі від відповідача:

- інтегровану облікову карту платника податків, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати суду впродовж 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяВ.С. Парненко