Ухвала суду № 116481542, 19.01.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2024 року Справа № 320/6901/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВСЗ/2916 від 18.10.2021, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВСЗ/2916 від 18.10.2021, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням проведених раніше виплат. В іншій частині відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

11 грудня 2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023, в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду, вказавши вірну дату довідки 18.10.2022.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в тесті рішення суду.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №320/6901/23 здійснено описку, а саме судом вказано невірна дата довідки про розмір грошового забезпечення Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВСЗ/2916 « 18.10.2021», тоді як правильним є від 18.10.2022, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №320/6901/23 .

Керуючись статтями 241-243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №320/6901/23 - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №320/6901/23, зазначивши правильно дату довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ВСЗ/2916 від « 18.10.2022», замість невірно вказаної « 18.10.2021».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі №320/6901/23, у відповідних її частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.