Ухвала суду № 11648094, 15.10.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-4983/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року     м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року в справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Ухвалою апеляційного суду від 14 жовтня 2010 року відмовлено в заяві відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до підпунктів а),  з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 850 грн.. Апелянт сплатив лише 51 грн.

Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір в розмірі 799 грн. на одержувача – місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача – ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.

Відповідна квитанція ( оригінал ) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 вересня 2010 року в справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно залишити без руху, надавши апелянту термін – 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду                                                               О.І.Здрилюк