Ухвала суду № 116480370, 23.01.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлення у виконавчому листі та в рішенні суду

23 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/11784/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах та в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_2 з 15 листопада 2022 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік), до фактичної зміни обставин чи зміни нормативно-правових актів.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

04 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах та в рішенні суду.

Сторони у судове засідання, призначене 10:00 23.01.2024, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчих листах та в рішенні суду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

20 жовтня 2023 року було видано виконавчі листи №18048/2023р. (про зобов`язання вчинити дії) та №18051/2023р. (про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору).

Як встановлено судом, у виконавчих листах №18048/2023р. та №18051/2023р. виданих 20 жовтня 2023 року було допущено технічну описку у імені та по-батькові стягувача, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Як вбачається в резолютивній частині рішення, судом зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_5 » в той час, як правильно « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №18048/2023р. та №18051/2023р., а також в резолютивній частині рішення допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаних виконавчих листах та в резолютивній частині рішення.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах та в рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №18048/2023р. та №18051/2023р. виданих 20 жовтня 2023 року, та читати ім`я та по-батькові стягувача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року у справі №140/11784/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та читати по-батькові позивача « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока