Ухвала суду № 116480004, 23.01.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 січня 2024 року справа № 927/37/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 02910114, електронна адреса: sekretariat@chrg.gp.gov.ua, в інтересах держави в особі

позивача: Любецької селищної ради, вул. Добринінська,60, смт. Любеч, Чернігівського району, 15041, ідентифікаційний код 04412478, e-mail: lubech_post@cg.gov.ua

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас, вул. Богдана Хмельницького,62, м. Одеса, 65082, ідентифікаційний код 36110979, електронна адреса невідома

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект, вул. Військових будівельників,3а, м. Славутич, Київська область, 07101, ідентифікаційний код 24213675, електронна адреса невідома

про визнання недійсним договору купівлі-продажуБез виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача: Любецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №32 від 27.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що договір договору купівлі-продажу товару №32 від 27.11.2018 укладено з порушенням вимог законодавства, у зв?язку з чим він підлягає визнанню недійсним у судовому порядку. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.01.2024 підготовче засідання у справі призначено на 30.01.2024 13:20.

До Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект від 18.01.2024 у якій відповідач-2 просить суд забезепечити участь представника відповідача-2 Невмержицької І.М. 30.01.2024 о 13:20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача-2 про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 18.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання, призначеного на 30.01.2024, 13:20 за участю представника відповідача-2 Невмержицької І.М. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 23.01.2024

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова