Ухвала суду № 116479449, 23.01.2024, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 917/3/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору (з додатками) (вх. № 797) по справі №917/3/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

до фізичної особи - підприємця Бондура Олексія Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 4 752,52 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 01.01.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до відповідача фізичної особи - підприємця Бондура Олексія Миколайовича про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №3796 від 01.06.2014 року у розмірі 4 752,52 грн, з яких: 3 493,65 грн - основна заборгованість за період з 01.05.2021 року по 30.11.2021 року, 1 040,08 грн - інфляційні нарахування за період з липня 2021 року по червень 2023 року, 218,79 грн - 3% річних за період з 15.06.2021 року по 12.09.2023 року (вх. № 3/24).

Ухвалою від 09.01.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

16.01.2024 року від позивача до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 3 493,64 грн по справі № 917/3/24 (з додатками) (вх. № 540). У заяві позивач вказує, що 10.01.2024 року (після звернення позивача до суду) відповідач фізична особа - підприємець Бондур Олексій Миколайович сплатив основний боргу у розмірі 3 493,65 грн, що підтверджується довідкою №29-17/130-1 від 12.01.2024 року та квитанцією (код 9329-6546-5104-7331) до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3404552329.1 від 10.01.2024 року на суму. Таким чином, станом на 15.01.2024 року предмет спору в частині стягнення основного боргу у розмірі 3 493,65 грн відсутній.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд закрити провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 3 493,65 грн у справі №917/3/24 за відсутністю предмету спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

22.01.2024 року від позивача до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження по справі № 917/3/24 (з додатками) (вх. № 797). У заяві позивач вказує, що 10.01.2024 року (після звернення позивача до суду) відповідач фізична особа - підприємець Бондур Олексій Миколайович сплатив основний боргу у розмірі 3 493,65 грн. Також відповідачем 16.01.2024 року було сплачено 1 040,08 грн інфляційних нарахувань та 218,79 грн 3% річних, що підтверджується довідкою №29-17/394 від 19.01.2024 року та квитанцією до платіжної інструкції (код № 0.0.3418001419.1 від 16.01.2024 року)

Враховуючи вище вищезазначене, позивач просить суд закрити провадження у справі №917/3/24 за відсутністю предмету спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України). Крім того позивач просить суд повернути йому з бюджету сплачений судовий збір за даним позовом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Вказане є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 2 ч.1ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь позивача 2684,00 грн. - судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 194063 від 06.10.2023 року.

Керуючись статтями 130, 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/3/24.

2. Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Польська, 2А, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030) з Державного бюджету України 2684,00 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 194063 від 06.10.2023 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суд зазначає, що відповідач має можливість зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала підписана 23.01.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко