Ухвала суду № 116479407, 23.01.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2243/22Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи заяви Фізичної особи-підприємця Соколова Максима Миколайовича (зареєстрована 25.12.2023 р. за вх. № 2-1914/23) та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір (зареєстрована 26.12.2023 р. за вх. № 2-1917/23)

про ухвалення додаткового рішення

по справі № 916/2243/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір (65062, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 9-А, офіс 2)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соколова Максима Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 395107,92 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Соколова Максима Миколайовича 395107,92 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Соколовим Максимом Миколайовичем умов укладеного між сторонами договору перевезення, що призвело до зіпсування вантажу та понесення позивачем додаткових витрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 р. по справі № 916/2243/22: позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Соколова Максима Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір 85005,30 грн збитків, 1275,08 грн судового збору; у решті позову відмовлено.

25.12.2023 р. Фізична особа-підприємець Соколов Максим Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1914/23) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 20000,00 грн витрат на проведення судової товарознавчої експертизи.

26.12.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована за вх. № 2-1917/23) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця Соколова Максима Миколайовича 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В період з 22.12.2023 р. по 08.01.2024 р. суддя Лічман Л.В. перебував у відпустці, а з 09.01.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2024 р. після виходу судді Лічмана Л.В. з відпустки та лікарняного призначено вказані вище заяви Фізичної особи-підприємця Соколова Максима Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/2243/22 до розгляду в засіданні суду на 25.01.2024 р.

19.01.2024 р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 р. (зареєстрована за вх. № 85/24), згідно якої суд апеляційної інстанції, зокрема, доручає Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на його адресу матеріали справи № 916/2243/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, необхідність невідкладного надсилання до Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 916/2243/22 у звязку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Крупяний двір на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 р., слід зупинити вирішення питання про ухвалення додаткового рішення на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України.

Керуючись ст.ст.227,228,234,235 ГПК України, постановив:

Провадження у справі № 916/2243/22 в частині вирішення питання про ухвалення додаткового рішення (заяви, зареєстровані 25.12.2023 р. за вх. № 2-1914/23 та 26.12.2023 р. за вх. № 2-1917/23) зупинити до перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 р. по справі № 916/2243/22.

Направити матеріали справи № 916/2243/22 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман