Ухвала суду № 116476575, 23.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2439/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12023000000000331 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник одного із суб`єктів господарювання, акціонерами якого є громадяни України, здійснює провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території АРК Крим, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» (ЄДРПОУ 00382779) є юридичною особою, зареєстрованою 15.09.1995. Основним видом економічної діяльності вказаною юридичної особи є виробництво безалкогольних напоїв та виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки. ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» знаходиться за адресою Україна, м. Севастополь, вул. Делегатська, будинок 2. Органом управління вказаної юридичної особи є загальні збори учасників.

09.12.2014, тобто після тимчасової окупації АРК Крим, ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» був зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності рф - АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ». Після реєстрації вказаної юридичної особи, як суб`єкта господарської діяльності рф, частки учасників у статутному капіталі юридичної особи залишилися незмінними.

Слідчий в клопотанні вказує, що на даний час ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» здійснює господарську діяльність на тимчасово окупованій території, як АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ», тобто суб`єкт господарської діяльності рф, керівник вказаної юридичної особи, акціонерами якого є громадяни України, здійснює провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території АРК Крим, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Оглядом відомостей, наявних на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 слідством встановлено, що на даний час керівником АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ», який зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності рф, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт можливої причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні підтверджується показанням свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно відомостей, отриманих працівниками оперативного підрозділу ДСР НП України в ході виконання доручення, за вказаною адресою можу зберігатися речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та наявність достатніх доказів про факт вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні та можливу причетність до його вчинення ОСОБА_5 , виникає необхідність у проведенні обшуку за місцем його реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному об`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, які перебувають на території вказаного домоволодіння, що на праві власності належить ОСОБА_5 , де останній зареєстрований, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з провадженням господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території АРК Крим, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів та копій документів, що стосуються господарської діяльності ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» та АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ», як суб`єкта господарської діяльності рф, зокрема установчих документів, протоколів загальних зборів, посадових інструкцій, наказів, розпоряджень, штатного розпису підприємств та інших наявних організаційно-розпорядчих документів, документів про фінансову звітність підприємства, печаток, комп`ютерної техніки, моноблоків, ноутбуків, цифрових носіїв інформації, USB флеш накопичувачів, карткових флеш накопичувачів, зовнішніх та стаціонарних жорстких дисків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, аудіо- та фототехніки, яка використовувалась для підготовки та організації кримінального правопорушення, блокнотів та чорнових записів, які зберегли інформацію про кримінальне правопорушення, що розслідується у вказаному кримінальному провадженні чи містять відомості про спілкування причетних осіб.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1