Ухвала суду № 116476548, 27.12.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57424/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні №72023100200000010 від 22.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Душанбе, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи службовою особою ПрАТ «Мультіплекс-Холдинг», відповідальною за відображення достовірних відомостей у бухгалтерському та податковому обліках підприємства, маючи у розпорядженні первинні бухгалтерські документи щодо списання основних засобів та інших необоротних матеріальних активів на суму 26 386 721 грн., достовірно знаючи наслідки своїх дій, діючи у порушення вимог ст. 189 п.189.9 Податкового кодексу України з метою отримання додаткової вигоди для підприємства та ухилення від сплати податків у великих ромірах, умисно не відобразила у бугалтерському та податковому обліках ПрАТ «Мультіплекс-Холдинг» списання основних засобів та інших необоротних матеріальних активів на суму 26 386 721 грн. у зв`язку з ліквідацією (списанням) основних засобів, що проводилась за самостійним рішенням платника податків, не виписала податкову накладну та не відобразила відповідні податкові зобов`язання у декларації з податку на додану вартість у розділі податкових зобов`язань за період липня-грудня 2020 року, і, таким чином, умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість за вказаний період на загальну суму 5 277 344, 20 грн., що призвело до фактичного ненадходження до державного бюджету коштів у великих розмірах.

Висновком судово-економічної експертизи №28/11/23 від 28.11.2023 підтверджено порушення ПрАТ «Мультіплекс-Холдинг» вимог ст. 189 п. 189.9 Податкового кодексу України під час списання основних засобів та інших необоротних матеріальних активів підприємства у липні 2020 року у кількості 179 одиниць загальною залишковою вартістю 26 386 721 грн., що призвело до ненадходження до державного бюджету податку на додану вартість за період липня-грудня 2020 року на суму 5 277 344, 20 грн.

13.12.2023 року прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплатою податку та відшкодуванням завданих державі збитків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку захисника та підозрюваної, які повністю підтримали заявлене прокурором клопотання та підтвердили що підозрюваною ОСОБА_5 відшкодовано у повному обсязі завдані державі збитки в розмірі 5 227 344, 20 грн., суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до статті 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась та повністю відшкодувала завдані державі збитки.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст. 285, 286, 288, 314, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні №72023100200000010 від 22.02.2023 року, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження №72023100200000010 від 22.02.2023 року стосовно ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України - закрити у зв`язку із сплатою до притягнення до кримінальної відповідальності податків, зборів (обов`язкових платежів), а також відшкодуванням шкоди, завданої державі.

Запобіжний захід відсутній.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд м. Києва на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1