Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/222/24
Справа № 754/4852/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2024 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ БІ ІНВЕСТ» про визнання особи такою, що втратила право власності, стягнення збитків та упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ БІ ІНВЕСТ» про визнання особи такою, що втратила право власності, стягнення збитків та упущеної вигоди.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі № 754/4852/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ БІ ІНВЕСТ» про визнання особи такою, що втратила право власності, стягнення збитків та упущеної вигоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/14235/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, про визнання недійсним акту приватного виконавця про проведення електронних торгів, про витребування квартири з чужого незаконного володіння.
Згідно з даними сайту Київського апеляційного суду у справі № 754/14235/21 ухвалено постанову від 16 січня 2024 року, якою рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 лютого 2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Таким чином, судове рішення у справі № 754/14235/21 набрало законної сили 16 січня 2024 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у цивільній справі № 754/4852/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕЙ БІ ІНВЕСТ» про визнання особи такою, що втратила право власності, стягнення збитків та упущеної вигоди.
Призначити судове засідання у справі на 06 березня 2024 року о 14:30 год в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).
Зобов"язати ОСОБА_1 надати належним чином засвідчені копії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 лютого 2023 року та постанови Київського апеляційного судувід 16 січня 2024 року у справі № 754/14235/21.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 116476082, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4852/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: