Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/164/24
Номер провадження 1-в/722/31/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2024 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Посилається на те, що 07.05.2024 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання звільняється засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Маріуполь Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 24.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.
Відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 29.05.2020 року за ч.2 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на строк чотири роки один місяць позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі рішення комісії від 11.01.2024 року протокол №1, а також з підстав, передбачених ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.
Представник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подавши суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник установи підтримує клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, ОСОБА_3 , засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 29.05.2020 року за ч.2 ст.304, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховується з моменту його затримання, тобто з 07.04.2020 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
07.05.2024 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання.
Як вбачаєтьсяіз дослідженихматеріалів клопотання, ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.04.2020 року.
За час перебування в слідчому ізоляторі м. Маріуполя в одному випадку за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.
З 16.10.2020 року відбував міру кримінального покарання в державній установі «Торецька виправна колонія (№2)». За час перебування в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався і не заохочувався.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія(№67)» прибув 10.04.2022 року. З часу прибуття до установи і по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до адміністративної установи не звертався. За час перебування в установі в шести випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення погашене у встановленому законом порядку, інші діючі. В жодному разі не заохочувався. По відношенню до персоналу установи виконання покарання напоказ тактовний, намагається виконувати їх законні вимоги. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має переважно охайний зовнішній вигляд. Заходи соціально-виховного характеру відвідує під контролем та лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить.
Згідно п.«б» ст.3Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.
Відповідно до статей 1, 2 вказаного Закону адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Враховуючи особу засудженого, а також передбачену ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» можливість продовження в разі необхідності адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне з метою здійснення контролю за поведінкою засудженого, запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст. 5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи те,що клопотанняне міститьналежного обґрунтуваннянеобхідності застосуваннядо засудженоговсіх обмежень,визначених ст.10цього Закону,суд,із урахуваннямособи засудженогота сукупностіобставин,встановлених вході судовогорозгляду клопотання,вважає задоцільне наперіод адміністративногонагляду застосуватидо засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.МаріупольДонецької області,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116475213, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/164/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: