Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2/712/412/24
Справа № 712/9216/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі КАПЛЯ А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала майора Ігоря Момота до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є відповідач.
Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Начальником Навчального центру укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір з індивідуальним споживачем по надання послуг з постачання теплової енергії та типовий договір з індивідуальним споживачем пр. надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без внутрішньо будинкових систем)
Відповідач являється користувачем даної квартири і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах.
Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.01.2023 по 31.07.2023 року виникла заборгованість в сумі 10 379 грн. 07 коп.
У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користьГоловного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генераламайора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму 10 379 грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України не здійснювалася.
З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст.280ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Судом встановлено, що Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є відповідач.
Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Начальником Навчального центру укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір з індивідуальним споживачем по надання послуг з постачання теплової енергії та типовий договір з індивідуальним споживачем пр. надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без внутрішньо будинкових систем)
Відповідач являється користувачем даної квартири і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах.
Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.01.2023 по 31.07.2023 року виникла заборгованість в сумі 10 379 грн. 07 коп.
Статтею67,68 ЖК Українипередбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Надання житлово-комунальних послуг підтверджено наданими позивачем доказами.
З моменту надання вказаних послуг відповідачу, в силу норм житлового законодавства,Закону України «Про житлово-комунальні послуги»у нього виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.
Статтями20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавцянадання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2 684 грн., що відповідає вимогамст. 141 ЦПК України.
Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають борг за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2023 року по 31.07.2023 року в сумі 10 379 грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн., а всього 13 063 грн. 07 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, ст.68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генераламайора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), р/р НОМЕР_2 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 821072, код 14321512,заборгованість за житлово-комунальні послугиза період з 01.01.2023 року по 31.07.2023 року в сумі 10 379 грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн., а всього 13 063 грн. 07 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 116474986, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9216/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: