Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/417/24
Провадження № 1-кс/626/200/2024
УХВАЛА
23 січня 2024 року м.Красноград
Слідчий суддяКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюслідчого ОСОБА_2 ,секретаря ОСОБА_3 , розглянувшиклопотання слідчогоСВ КрасноградськогоРВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221090000041 від 07 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВКрасноградського РВПГУНП вХарківській області ОСОБА_2 звернувсядо судуіз клопотаннямпро отриманнядозволу напроведення огляду22.01.2024 року у приміщенні залізничного вокзалу за адресою: Харківська область,м.Красноград,вул.Копиленка,буд.19, в рамках кримінального провадження №12024221090000041 Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 06.01.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.01.2024 року приблизно о 09:30 год. з його автомобыля УАЗ 2206 з д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору було викрадепно дві дверні ручки, тим самим спричинивши потерпілому матеріальних збитків.
СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за №12024221090000041 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що у м. Красноград по вулиці Котляревській на території гаражного кооперативу у нього є гараж в якому він займається ремонтом своїх авто. 03.01.2024 року прийшовши на територію гаражного кооперативу за вищевказаною адресою потерпілий виявив, що з автомобіля УАЗ 2206 з д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, ремонтом якого він займається, зникли дві дверні ручки чорного кольору від автомобіля УАЗ із ключами.
У зв`язку з отриманням інформації про даний злочин у органі досудового розслідування, виникла термінова необхідність пов`язана із врятуванням майна та відкладення огляду місця події могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності, тому було прийнято рішення відповідно ч.3 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
При проведенні огляду місця події 22.01.2024 на території залізничної станції м. Красноград, а саме у приміщенні залізничного вокзалу за адресою: Харківська область,м.Красноград,вул.Копиленка,буд.19, присутній громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції дві дверні ручки наружні чорного кольору від автомобіля УАЗ із ключами, в результатічого вищезазначеніоб`єкти буловилучено та зафіксовано обставини вчинення правопорушення, які підлягають предмету доказування та мають істотне значення для подальшого досудового розслідування, в тому числі проведення судових експертиз.
Встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНАСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», ЄДРПОУ: 40075815, країна реєстраціїї: Україна.
На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим що під час вказаного огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження та є предметом кримінального правопорушення, є підстави для надання на нього дозволу.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221090000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
22.01.2024 на території залізничної станції м. Красноград, а саме у приміщенні залізничного вокзалу за адресою: Харківська область,м.Красноград,вул.Копиленка,буд.19, присутнійгромадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,добровільно видавпрацівникам поліціїдві дверніручки наружнічорного кольорувід автомобіляУАЗ ізключами.Огляд приміщення було проведно невідкладно, з метою збереження майна .
Таким чином, проникнення до приміщення було здійснено на законних підставах, а саме з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведений огляд- задовольнити.
Надати дозвілна проведення огляду (за правилами обшуку) 22.01.2024 на території за адресою: АДРЕСА_1 , право власності згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстроване за АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», ЄДРПОУ: 40075815, країна реєстраціїї: Україна, з метою своєчасного відшукання та вилучення предметів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116474403, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/417/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: