Ухвала суду № 116473581, 22.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.01.2024Справа № 554/5025/18 Провадження № 1-в/554/25/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «ОРІЯНА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12018170040001730 від 01 червня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Представник Селянського (фермерського) господарства «ОРІЯНА» ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотання, в якому просив скасувати арешт автомобіля марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , комерційний опис XF. 105. 410, рік випуску 2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 06 жовтня 2021 року ТСЦ 1841 (дата першої реєстрації 24 червня 2015 року), який належить на праві власності Селянському (фермерському) господарству «ОРІЯНА» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01 червня 2018 року СВ Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄДРД за №12018170040001730 та розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 травня 2018 року з метою попередження знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль DAF XF, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є Селянське господарство «ОРІЯНА».

Надалі ухвалою суду від 4 червня 2018 року, задля збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним провадженням, на нього було накладено арешт з позбавленням права відчуження.

Так, у рамках кримінального провадження №12018170040001730 Октябрський районний суд м. Полтави 27 серпня 2018 року виніс вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

15 січня 2024 року до суду надійшло клопотання про скасування арешту з автомобіля марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , комерційний опис XF. 105. 410, рік випуску 2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 06 жовтня 2021 року ТСЦ 1841, який належить на праві власності Селянському господарству «ОРІЯНА» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який було накладено на досудовому слідстві, проте не було знято вироком суду при його постановленні.

Представник власника майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій прохав проводити розгляд клопотання за його відсутності, прохав скасувати арешт з автомобіля.

Зважаючи на те, що судове провадження здійснюється за відсутності всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 4 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018170040001730 було накладено арешт на автомобіль DAF XF, д.н.з. НОМЕР_1 , що зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди та на праві власності належить на праві власності Селянському господарству «ОРІЯНА» (а.с. 66).

Оскільки судом справу розглянуто з постановленням вироку і ніякі рішення про майнові стягнення не приймались, а цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся, то необхідність в застосуванні такого заходу забезпечення як арешт майна відпала та він підлягає скасуванню, а транспортний засіб - поверненню власнику.

Так, згідно п. 14 с.т 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту з автомобіля з мотивів, викладених в ньому.

Керуючись статтями 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «ОРІЯНА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12018170040001730 від 01 червня 2018 року задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 4 червня 2018 року на автомобіль DAF XF, д.н.з. НОМЕР_1 , , який належить на праві власності Селянському господарству «ОРІЯНА».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5