Рішення № 116473186, 23.01.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/3027/23

провадження 2/527/107/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - суддіСвістєльнік Ю.М.,

за участю секретарясудового засідання- Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Люба Жанна Миколаївна Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Мотивував тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 74 роки. На момент смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті проживала одна.

27 квітня 2011 року, в Землянківській сільській раді Глобинського району Полтавської області, за життя - ОСОБА_3 , склала заповіт, яким заповіла - все майно, де б воно було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частинах.

За свого життя спадкодавець ОСОБА_3 , перебувала в зареєстрованому шлюбі, була зареєстрована та проживала з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, 1980 року побудови, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим майном (житловим будинком з господарськими будівлями, за адресою : АДРЕСА_1 ), після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказав, що в установлений законом термін ним особисто була подана заява до Приватного нотаріуса Люба Ж.М., Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про прийняття спадщини, інші спадкоємці за заповітом, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Вказав, що він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та після спливу шестимісячного строку від дня відкриття спадщини, в травні 2012 року, звернувся до Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Люба Ж.М., щодо отримання Свідоцтва про право власності за заповітом, на спадкове нерухоме майно. 26 жовтня 2012 року, ним було отримано в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстровано в реєстрі за № 1052, на земельну ділянку, для ведення сільськогосподарського використання, що розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

В вересні 2019 року, він повторно звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Люба Ж.М., щодо отримання свідоцтва про право власності за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

18 вересня 2019 року, ним отримано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, приватного нотаріуса Люба Ж.М., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з погосподарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, які підтверджують право власності та державної реєстрації, на ім`я померлої ОСОБА_3 , та запропоновано вирішити дане питання в судовому порядку.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 103,10 кв.м., загальною площею 76,4 кв.м., житловою (основною) площею 40,6 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 35,8 кв.м., ганок літ. «Аг»; літня кухня літ. «а1» площею 44,00 кв.м.; сарай літ. «б» площею 13,50 кв.м.; сарай літ. «В» площею 24,20 кв.м.; сарай літ. «в» площею 8,00 кв.м.; сарай літ. «Г» площею 13,30 кв.м.; сарай літ. «г» площею 7,50 кв.м.; погрібник літ. «Д» площею 9,60 кв.м.; погріб літ. «Дп» площею 9,60 кв.м.; вбиральня літ. «Е» площею 1,00 кв.м.; огорожа № 1, ворота № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовільними.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки Землянківського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради №02-36.10/256 від 09 листопада 2023 року вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі № 7 Землянківського старостинського округу Глобинської міської ради Полтавської області, за 2016 - 2023 роки під № 0404905 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови 1980 року (а.с.17).

За свого життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Як вбачається з довідки Землянківського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради №02-36.10/255 від 09 листопада 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 дружина (а.с. 16).

Відповідно до довідки Землянківського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради №02-36.10/257 від 09 листопада 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,фактично вступилав управлінняспадковим майном(житловимбудинком згосподарськими будівлями,за адресою:АДРЕСА_1 ), після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.18).

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_5 виникли на час діїЦивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1, 2ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається,що спадкоємецьприйняв спадщину:1)якщо вінфактично вступив в управлінняабо володінняспадковим майном;2)якщо вінподав державнійнотаріальній конторіза місцемвідкриття спадщинизаяву проприйняття спадщини.

Вказану спадщинупісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 ,вступивши в управління або володіння спадковим майном, але не переоформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 03 січня 2012 року (а.с. 11).

Згідно довідки Землянківського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради №02-36.10/254 від 09 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна (а.с.12).

За життя, 27 квітня 2011 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до технічного паспорту від 28 листопада 2022 року будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має наступні технічні характеристики: житловий будинокліт.«А»,загальною площею76,4кв.м.,житловою (основною)площею 40,6кв.м.,допоміжною (підсобною)площею 35,8кв.м.,ганок літ.«Аг»;літня кухняліт.«Б»;сарай літ.«б»;сарай літ.«В»;сарай літ.«в»;сарай літ.«Г»;сарай літ.«г»;погрібник літ.«Д»;погріб літ.«Дп»;вбиральня літ.«Е»;огорожа №1,ворота №2 (а.с. 19-21).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/3362 від 25.11.2022, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 22).

Відповідно до копії спадкової справи № 24/2012, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину є її син ОСОБА_1 , спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Постановою від 18 вересня 2019 року, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. відмовила ОСОБА_7 , який діє на підставі довіреності, посвідченої 18.01.2017 за реєстровим №44 Люба Ж.М., приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу від імені Підгорного АнатоліяМихайловича, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності та державної реєстрації на ім?я ОСОБА_3 (а.с.30).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України,кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

На час будівлі будинку, який є спадковим майном (у 1980 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець зазаповітом абоза закономможе відмовитисявід прийняттяспадщини протягомстроку,встановленого статтею1270цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідност. 1278 цього Кодексучастки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповіднодо ч. 1 ст. 182 ЦК України,право власностіта іншіречові правана нерухоміречі,обтяження цихправ,їх виникнення,перехід іприпинення підлягаютьдержавній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , позивач є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,(місцепроживання: АДРЕСА_2 ,рнокпп - НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 103,10 кв.м., загальною площею 76,4 кв.м., житловою (основною) площею 40,6 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 35,8 кв.м., ганок літ. «Аг»; літня кухня літ. «Б» площею 44,00 кв.м.; сарай літ. «б» площею 13,50 кв.м.; сарай літ. «В» площею 24,20 кв.м.; сарай літ. «в» площею 8,00 кв.м.; сарай літ. «Г» площею 13,30 кв.м.; сарай літ. «г» площею 7,60 кв.м.; погрібник літ. «Д» площею 9,60 кв.м.; погріб літ. «Дп» площею 9,60 кв.м.; вбиральня літ. «Е» площею 1,00 кв.м.; огорожа № 1, ворота № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 та був успадкований його матір`ю ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_4 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (39000, Полтавська область,Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ: 22547673).

Треті особи: ОСОБА_2 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ); приватний нотаріус Люба Жанна Миколаївна Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 206).

Суддя Ю. М. Свістєльнік