№ 3-2217/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого: директором ПП «Алекс Плюс», проживаючого: АДРЕСА_2
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
28 вересня 2010 року після належного оформлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 631966 від 30 червня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 30 червня 2010 року проведено перевірку ПП «Алекс плюс» який належить міське маршрутне таксі яке працює на маршруті № 14, юридична адреса: АДРЕСА_1, порушення встановлене у м. Дніпропетровську, вул. Робоча, код ЄДРПОУ 24992383, в ході якої було встановлено що директор ОСОБА_1 допустив порушення порядку проведення розрахунків а саме: невидача розрахункового документу встановленого зразка (квитка на проїзд в маршрутному таксі) на загальну суму 4 гривні 00 копійок, невикористання під час надання послуги з перевезення пасажирів КОРО, на момент перевірки КОРО була відсутня. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 000144 від 30 червня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. 2, 5 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в суд не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 631966 від 30 червня 2010 року, копією акту № 000144 від 30 червня 2010 року, копією свідоцтва серії про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, у с правах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 631966, правопорушення було виявлено 30 червня 2010 року. Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду лише 28 вересня 2010 року, Отже, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: І.А. Білик
Судове рішення № 11647286, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2217-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: