Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2320/23
Номер провадження 3-в/373/1/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року м. Переяслав
Cуддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчука В.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2023 постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Станом на 21.11.2023 правопорушник був поставлений на облік Бориспільського РВ №2.
08.12.2023 ОСОБА_1 було виждано направлення для відбування громадських робіт до КП УК «Переяславське ВУЖКГ» та він мав розпочати відпрацювання з 13.12.2023.
19.12.2023 до Бориспільського РВ №2 надійшло повідомлення з КП УК «Переяславське ВУЖКГ» про те, що ОСОБА_1 до підприємства для відбування громадських робіт не звертався.
22.12.2023 у правопорушника відібрано пояснення відповідно до яких ОСОБА_1 не може відбувати громадські роботи за станом здоров`я.
Представник Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в суді подання підтримав та просив задовольнити його, замінивши невідбутий строк громадських робіт штрафом.
ОСОБА_1 в суді не заперечив щодо задоволення подання, зазначив, що має поганий стан здоров`я, отримує соціальні виплати, як учасник бойових дій.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Центру пробації та ОСОБА_1 , зважаючи на те, що на момент розгляду справи правопорушником адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин не відбуто, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити призначений ОСОБА_1 постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2023 невідбутий строк громадських робіт - 30 (тридцять) годин штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача №UA258999980313080106000010832; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 116472640, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 18.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2320/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: