Ухвала суду № 116472192, 23.01.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/137/24

Номер провадження 2-з/350/2/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (справа №350/137/24, провадження № 2-з/350/2/2024),

у с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №350/137/24 (провадження № 2-з/350/2/2024) за заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рогалевича Андрія Борисовича про забезпечення позову, розгляд якої було призначено на 22.01.2024 о 16:50 год.

Цього ждня судомпостановлено ухвалу,якою судвідмовив у задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рогалевича Андрія Борисовича про забезпечення позову.

На підставі ч.1 ст.153 ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликалися.

Судом встановлено, що у першому абзаці вступної частини вищезазначеної ухвали суду було помилково зазначено дату ухвалення рішення 23 січня 2024 року, хоча розгляд справи було призначено на 22 січня 2024 року о 16:50год. і саме в цей день було постановлено вищезазначену ухвалу суду.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, окрім іншого, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду не змінить суті ухваленого рішення та таке виправлення іншим чином не вплине на права та обов`язки сторін у справі, аніж уже прийняте рішення, то суд прийшов до висновку про недоцільність повідомлення учасників справи про розгляд даного питання.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної описки у першому абзаці вступної частині ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у справі за заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рогалевича Андрія Борисовича про забезпечення позову (справа №350/137/24, провадження № 2-з/350/2/2024).

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі за заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рогалевича Андрія Борисовича про забезпечення позову (справа №350/137/24, провадження № 2-з/350/2/2024), зазначивши вірну дату його ухвалення у першому абзаці вступної частини 22 січня 2024 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22.01.2024 (справа №350/137/24, провадження № 2-з/350/2/2024).

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко