Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/949/23
Провадження № 2/282/20/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2024 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з травня 2018 року вона проживала спільно з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .
На даний час вона з відповідачем не проживає.
Дитина проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В зв`язку з чим не може працювати та самостійно забезпечити дитині гідний рівень життя, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Сукупний місячний дохід позивачки складає 860 грн. Будь-яких інших джерел доходу вона немає.
Зазначає, що її невідомо чи відповідач офіційно працює, але вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на її утримання.
Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
07 листопада 2023 року ухвалою Любарського районного суду здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи, який відкладався, призначено на 11 год. 00 хв. 23 січня 2024 року.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Відповідач відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи на адресу суду не надіслав.
Відповідно дост.280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, суд вважає, що у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №9.
Довідкою виданою 10 серпня 2023 року №283 виконкомом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області по Великодеревичівському старостинському округу стверджується, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , і до складу її сім`ї входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні.
Із відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків слідує, що ОСОБА_1 отримує соціальну виплату в сумі 860 грн щомісячно.
Довідкою виданою центром по нарахуванню та здійсненню виплат стверджується, що ОСОБА_1 отримує помісячну одноразову допомогу при народження дитини в сумі 860 грн. щомісячно.
Статтею 75СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно ч.ч.2, 4 статті 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Стаття 85СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою.
У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка немає змоги працювати і утримувати себе.
За таких обставин проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд стягує кошти (аліменти) на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із ч.1 ст.79 СК Україниаліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
При цьому суд враховує, що позивач та відповідач не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядкуст.192 СК України.
Згідно п.1 ч.1ст.430ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9ст.7СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.76-80,89,141,211,247,263-265,273,280-283,354,355 ЦПК України, ст.80,84,180-184 СК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнення розпочати з 10 серпня 2023 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
Заочне рішенняможе бутипереглянуте Любарськимрайонним судом,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Інформація про учасників судового процесу:
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Головуючий суддя В.М. Носач
Судове рішення № 116471772, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/949/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: