Ухвала суду № 116469379, 23.01.2024, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

23.01.2024

Справа № 494/1614/22

Провадження № 2-сз/494/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді- Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання- Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської областізаяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №494/1614/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про повернення судового збору у справі №494/1614/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту батьківства.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2024 року справа надійшла в провадження судді Панчишина А.Ю.

Відповідно до розпорядження №7 від 22.01.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відпусткою судді Панчишина А.Ю.

На підставі викладеного 22.01.2024 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

Як встановлено судом, згідно ухвали судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. від 25.10.2023 року відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній справі. У зв`язку з цим, заявником подано 22.01.2024 року клопотання про повернення їй судового збору.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України«Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом».

У відповідності до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7Закону України«Про судовийзбір»№ 3674-VIвід 08липня 2011року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до квитанцій № 0.0.2752002728.1 від 22.11.2022 року, отримувач: ГУК в ОД.обл./отг м. Берез./22030101, р/р UA 848999980313171206000015594, код отримувача: 37607526 сплачений судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. за подання по вищевказаній справі.

Оскільки відмовлено у відкритті провадження по справі, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 496.20 грн., який сплачений при поданні заяви до суду.

Керуючисьст. 133 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 ,яка проживає в АДРЕСА_1 )судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., який сплачено на рах. р НОМЕР_2 , за квитанцією № 0.0.2752002728.1 від 22.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар