Постанова № 116469188, 19.01.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10338/23

Провадження №3/751/7/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Пилипович А.Я.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДСП «ЧАЕС», РНОКПП НОМЕР_1 , -

В с т а н о в и в :

14.11.2023 о 12 год 15 хв в м. Чернігові по вул. І. Мазепи, 65, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 210934, д.н.з. НОМЕР_2 , з боку вул. Індустріальна в бік вул. Ціолковського, та змінюючи напрямок руху, виконуючи маневр перестроювання, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що їхав від невропатолога у бік м. Славутича в лівій смузі. За ним їхав інший автомобіль ВАЗ 21150, водій якого постійно подавав сигнал. У зв`язку з чим, він перестроївся у праву смугу та продовжив рух. На зупинці побачив тролейбус, тому за 300 метрів він почав перестроюватись у ліву смугу. У подальшому автомобіль ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_3 , притиснув його зліва.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В п. 1.3 Правил дорожнього руху України зазначено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Крім того, ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» вказує, що учасники дорожнього руху зобов`язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Пунктом 10.1 ПДР передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якою учасники ДТП погодилися, будь-яких зауважень не зазначили; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Так, відповідно до схеми місця ДТП від 14.11.2023 року дорожньо-транспортна пригода сталася між автомобілями ВАЗ 210934, д.н.з. НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_3 , на вул. Івана Мазепи, 65 у м. Чернігові.

Внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 210934, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав пошкодження лівого дзеркала, лівої передньої та лівої задньої дверей, лівого заднього крила.

Автомобіль ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав пошкодження правих передніх та задніх дверей, правого заднього крила.

Для об`єктивного розгляду справи у судове засідання викликався інший учасник ДТП ОСОБА_2 . Разом з тим, у судове засідання він не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 14.11.2023 він рухався на транспортному засобі ВАЗ 21150 у лівій полосі. Перед ним була машина і позаду в правій смузі був тролейбус. Він відчув удар у праву сторону, водій ВАЗ 2109 створив аварійну ситуацію, та виїхав між ним та тролейбусом.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про порушення ОСОБА_1 пунктів10.1, 10.3 ПДР.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 124, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 копв дохід Державного бюджету (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст постанови суду складено 22.01.2024.

Суддя: Н.В. Маслюк