Рішення № 116468345, 23.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6306/23

Провадження № 2-о/484/9/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою адвоката Болквадзе Бесікі в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 адвокат Болквадзе Бесікі в звернувся з заявою в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

19 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення права власності на спадкове майно. Державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_2 , з підстав що в неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 .

Заявниця, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в місті Первомайськ Миколаївської області. В її свідоцтві про народження в графі мати вказана ОСОБА_3 , а в графі батько вказаний ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 та мати заявниці, ОСОБА_3 , є рідними сестрами, але свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 втрачене, що не дає можливості підтвердити родинні відносини між ними, а також між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) серія НОМЕР_1 , в графі мати вказано ОСОБА_6 , так само як і в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) серії НОМЕР_2 , в графі мати вказано ОСОБА_6 . Дана інформація підтверджує те що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами по матері.

Дівоче прізвище ОСОБА_2 російською мовою « ОСОБА_8 ». Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Шабо, Акерманського району (зараз Білгород-Дністровський район) Одеської області.

Дівоче прізвище ОСОБА_3 російською мовою « ОСОБА_5 ». Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Первомайськ Миколаївської області.

06 листопада 1972 року ОСОБА_3 уклала шлюб з батьком заявниці ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Свідоцтво про шлюб видане територіальним відділом ДРАЦС Нікольского району Пензенської області Російської Федерації, однак втрачене.

Факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 та те, що між ними були тісні родинні відносини, підтверджується актом квартального комітету м. Первомайськ Миколаївської області від 17.08.2023 року про те, що ОСОБА_1 навідувала тітку протягом життя; у зимовий період проживала разом з нею; забезпечувала дотримання нею гігієни; купувала та привозила продукти харчування та інше; піклувалась про її стан здоров`я, зокрема шляхом відвідування разом з нею закладів охорони здоров`я, придбання необхідних ліків та дотримання режиму її прийому.

Таким чином, оскільки у ОСОБА_1 відсутній оригінал свідоцтва про шлюб, в якому вказано зміну прізвища її матері та який є необхідним для підтвердження родинних відносин між нею та тіткою, виникла необхідність у захисті її права в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця та її представник - адвокат Болквадзе Б. до суду не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа- до суду не з`явився, але представник надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із матеріалів справи та досліджених судом доказів видно, що ОСОБА_1 дійсною є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність заперечень щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведеною.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа - Первомайська міськарада Миколаївськоїобласті адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Мельничук