Ухвала суду № 116467561, 19.01.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1739/23

Провадження № 2/135/56/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19.01.2024 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товаристка «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (місцезнаходження: вул. Козельницька, 15, Сихівський район, м. Львів, 79026, ЄДРПОУ - 23269555),

в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (місцезнаходження: вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

представник позивача Кабанець Руслан Іванович (адреса: вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2023 року Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товаристка «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 14 681 грн. 41 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2 684 грн. 00 коп., які складаються з сплаченого судового збору.

27 грудня 2023 року на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

27 грудня 2023 року надіслано запит до Тростянецького відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо надання копії актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 січня 2024 року на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла відповідь на запит суду, а саме копія актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що 29 травня 2010 року відповідачка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Даний шлюб розірвано за рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області №311/602/12 від 02 листопада 2012 року.

Відповідно до рішення Ладижинського міського суду Вінницької області №311/602/12 від 02 листопада 2012 року шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано та після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товаристка «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Запропонувати відповідачці подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова