Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1460/23
Провадження № 2/131/499/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2024 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Болотової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 .
На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок 1,6124 га, кадастровий номер 0521284000:02:000:0202 та 0,4769 га, кадастровий номер 0521284000:01:000:0480, що розташовані на території Криштопівської сільської ради, що належали покійній на підставі правовстановлюючих документів.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я позивача, посвідчений секретарем Криштопівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 13 серпня 2008 року (зареєстровано в реєстрі за №261), яким заповіла своє майно ОСОБА_1 .
На час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживав із покійною, а лише допомагав за відсутності інших близьких рідних, тому про наявність заповіту, складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Про існування заповіту позивачеві повідомили у сільській раді у 2017 році, де він і отримав заповіт для подальшого переоформлення спадщини. З цих підстав ОСОБА_1 звернувся до суду та просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Діденко Н.П. подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутність позивача, позовні вимоги задоволити.
Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи у відсутність представника ради, позовні вимоги визнав у повному обсязі, однак суд не бере його до уваги, оскільки вважає, що таке визнання суперечить Закону.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову з таких підстав.
Так, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно.
Згідно заповіту посвідченого секретарем Криштопівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 13 серпня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за №261, померла ОСОБА_2 заповіла позивачеві земельні ділянки 1,6124 га, кадастровий номер 0521284000:02:000:0202 та 0,4769 га, кадастровий номер 0521284000:01:000:0480, що розташовані на території Криштопівської сільської ради, що належали покійній на підставі правовстановлюючих документів (а.с. 8).
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною першою статті 1269 та частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини через необізнаність про заповіт, тяжкий майновий стан та стан здоров`я, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 750/262/20 та встановив, що саме по собі незнання про смерть спадкодавця без установлення інших об`єктивних, не переробних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з пунктом 1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок № 296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття (пункт 3.2 глави 10 розділу II Порядку № 296/5).
Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та повідомляє про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.
Однак ОСОБА_1 до позовної заяви не надано підтверджуючих доказів коли саме і яким чином він дізнався про наявність заповіту, т
аким чином, враховуючи тривалість пропуску строку для прийняття спадщини, а також встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позивач не довів існування об`єктивних та неподоланних перешкод для прийняття спадщини, а отже ним не доведено, що пропуск зазначеного строку відбувся з поважних причин.
Суд не приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки згідно ст.174 ЦК України, визнання відповідачем позову може бути прийняте судом, якщо воно не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники провадження:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код ЄДРПОУ: 04326081.
Суддя:
Судове рішення № 116467457, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1460/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: