Рішення № 116465714, 23.01.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9892/23

пр. № 2-о/759/19/24

23 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., присяжних: Гетьман Ю.В., Долінченка О.М., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи: Гур`євої О.Г., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Куделі В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаною заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється її батьком та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2023 року відкрито провадження у справі (а.с. 13-14).

Ухвалою суду від 08.11.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу у згаданій цивільній справі, провадження у справі зупинено (а.с. 57-58).

15.12.2023 року до суду надійшов висновок Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.12.2023 року провадження у справі поновлено, викликано учасників судового процесу у судове засідання (а.с. 70).

У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, не заперечувала проти задоволення заяви.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, не заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1241 від 29.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-69).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 236-241, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4, про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Ключник А.С.

Присяжні: Гетьман Ю.В.

Долінченко О.М.