Ухвала суду № 116465686, 22.01.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/13/24

ун. № 759/5914/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали та перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Кредо» про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09.11.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Кредо» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "ФК «Інвест Кредо» з вимогами ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідача виконати реструктуризацію заборгованості за кредитним договором №2709/1207/88-538 від 13.12.2007 р. з ОСОБА_1 у відповідності до положень п. 7 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про споживче кредитування".

Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 09.11.2022 року позов задоволено.

19.01.2024 р., до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Кредо» про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09.11.2022 року.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, що підтверджується актом Святошинського районного сду м. Києва від 19.01.2024.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Згідно з ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Кредо» про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09.11.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвест Кредо» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті,- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.