Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/556/23
Номер провадження 2/719/7/24
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 січня 2024 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2023 року в суд надійшов позов ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 19.12.2023 року зазначений позов був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки.
Копію ухвали суду від 19.12.2023 року про залишення позовної заяви без руху направлено позивачеві за адресою, вказаною у позовній заяві. Згідно відмітки на поштовому повідомленні поштове відправлення було отримано позивачем 26.12.2023 року за довіреністю.
04.01.2024 року Новодністровським міським судом Чернівецької області було отримано заяву про усунення недоліків, із якої вбачається, що недоліки не усунуті.
Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.01.2024 року було продовжено процесуальний строк та запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки до 19.01.2024 року.
Станом на 23.01.2024 року ухвала суду про продовження процесуального строку для усунення недоліків не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин суддя дійшла висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 09.01.2024 року, тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 32, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 116465087, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/556/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: