Ухвала суду № 116463765, 22.01.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.01.2024Справа № 643/2936/14-к Провадження № 1/554/2/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року Октябрський районний суду м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальну справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року, згідно акту передачі справ від 27.07.2022 року, з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 321 КК України.

Розпорядженням Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Вищевказана справа розглядається за нормамиКПК Українив редакції 1960 року.

Так, постановою від 12.04.2023 року кримінальну праву призначено до попереднього засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_4 враховуючи неявку підсудного тривалий час до суду та відсутність актуальної інформації про його місцезнаходження.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що підсудний ОСОБА_4 у попередні засідання 20.06.2023р., 31.08.2023р., 20.11.2023р, 22.01.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Приводи обвинуваченого через органи внутрішніх справ не виконані.

Згідно п.2ст.244 КПК України(в редакції 1960 року) за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає рішення про зупинення провадження у справі.

Відповідно дост. 262 КПК України(в редакції 1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Частиною 2ст.280 КПК України(в редакції 1960 року) передбачено, що коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Враховуючи що розгляд справи без участі підсудного неможливий, а його неявки в судові засідання свідчать про ухилення від суду, суд приходить до переконання про необхідність оголошення ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження у справі.

Керуючисьст. ст. 244, 280 КПК Українив редакції 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити до його розшуку.

Виконання розшуку покласти на відповідальну особу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль виконання постанови покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1