Ухвала суду № 116463027, 23.01.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3920/23

Провадження № 2/346/187/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю: секретаря Романчук Л.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженніКоломийського міськрайонногосуду Івано-Франківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином. Однак, від її представника ОСОБА_4 23 січня 2024 року на електрону адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати від органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак, 23 січня 2024 року на електрону адресу суду від представника надійшла заява, в якій останній повідомив, що Службою у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради проводяться роботи щодо підготовки висновку у даній справі та розв`язання даного спору. Питання про надання висновку потребує розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, а рекомендації комісії мають бути затверджені на засіданні виконавчого комітету. У зв`язку з вищевикладеним просить суд надати додатковий час для підготовки та подачі відповідного висвновку. У зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання просить підготовче засідання призначене об 11:00 год. 23.01.2024 року здійснювати без участі представника органу опіки та піклуваня виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечив щодо витребування відповідних висновків від органів опіки та піклування, вважає таке клопотання необгрунтованим так як позивач повинене подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Представник виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищенаведене, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи та заявлених позивачем позовних вимог вбачається, що предметом спору є вирішення питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги ту обставину, що позовна вимога стосується позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, у матеріалах справи відсутній письмовий висновок Органів опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_3 його батьківських прав, і згадані висновки матимуть важливе значення в подальшому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд доходить висновку про необхідність витребувати у згаданих Органів опіки та піклування відповідні висновки і клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.19 СК України, керуючись ст.ст. 76,84,197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради як органу опіки та піклування, висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як органу опіки та піклування, висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, відкласти на 15 березня 2024 року о 15 год.45 хв.

Витребувані висновки надати до 15 березня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБеркещук Б. Б.