Ухвала суду № 116462698, 23.01.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1932/20

2-п/215/11/24

У Х В А Л А

23 січня 2024 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.02.2021 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу у справі №215/1932/20,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2024 р. відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням заявником вимог п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, винесено ухвалу, якою їй було надано строк для усунення недоліків і в якій було зазначено, що вони усуваються саме шляхом складання нового тексту заяви.

На виконання ухвали від 05.01.2024 р. про залишення заяви без руху, до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, замість уточненого (нового) тексту заяви, до суду надійшов текст, іменуємий як «заява з процесуальних питань у справі № 215/1932/20 про усунення недоліків за ухвалою від 05.01.2024 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу», в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.01.2024 р. виконані лише частково, так як не усунуті порушення вимог п. п. 3,4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме:

1) коли ОСОБА_1 звільнилася з ТОВ «УЮТ-2011»;

2) не зазначено докази, що підтверджують: - те, що квартира АДРЕСА_1 , є комунальною власністю та була надана ОСОБА_1 у тимчасове користування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.02.2021 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу у справі №215/1932/20, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 23.01.2024 р..

Суддя: