Ухвала суду № 116462532, 23.01.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4349/21

Провадження № 2-п/185/20/24

У Х В А Л А

23 січня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою адвоката Силки Тетяни Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року вцивільній справі№185/4349/21 за позовомКомунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

У січні 2024 року до суду надійшла заява адвоката Силки Тетяни Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року в цивільній справі №185/4349/21 за позовом Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Заява обґрунтована тим, що 09 грудня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за № 185/4349/21, яким задоволено позов Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 та стягнуто з останньої на користь КП "Павлоградтеплоенерго" ПМР заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 52724,74 грн, а також судовий збір у розмірі 2270 грн. При цьому відповідачка вважає, що не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судових засідань по справі, копії позовної заяви з додатками та вказаного рішення не отримувала, оскільки за адресою, куди судом направлялася кореспонденція, вона не проживає з липня 2013 року. У зв`язку з цим просить поновити строки на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку із відсутністю відповідачки при розгляді справи, остання була позбавлена можливості давати пояснення в суді, надавати відзив на позов, тощо, окрім цього, суд звертає увагу на наявність у відповідачки заперечень щодо доводів позивача, викладених у позові. З копії акта ОСББ «Західнодонбаська, 43» про непроживання вбачається, що відповідачка з липня 2013 року не проживає за вищевказаною адресою, а також згідно довідці Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області відповідачка була зареєстрована в період з 10.01.2020 року по 27.03.2020 року по АДРЕСА_1 . Окрім цього, надано довідку від 19.05.2023 року про проходження відповідачкою служби в Національній поліції України з квітня 2019 року.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

Враховуючи положення ч.6 ст.19, ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву адвоката Силки Тетяни Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року в цивільній справі №185/4349/21 за позовом Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2021 року в цивільній справі №185/4349/21 за позовом Комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 20лютого 2024року о11:20год у приміщенні суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський