Постанова № 116460784, 23.01.2024, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/47/24

Номер проведження 3/508/61/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрюкове Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1 03.01.2024 року близько 15-00 годині, не виконував свої батьківські обов`язки щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме залишив без нагляду своїх дітей та не забезпечив умови проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить телефонограма № 8 від 12.01.2024 року. Заявою від 09.01.2024 року просив розглянути справу без його участі, із правопорушенням згоден, заяв та зауважень немає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 010761 від 04.01.2024 року року, витягом з реєстру, листом Березівського РВП ГУНП в Одеській області, поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2024 року, ОСОБА_3 від 03.01.2024 року, ОСОБА_1 від 04.01.2024 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 03.01.2024 року, характеристикою та довідкою з місця проживання.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи виді міруадміністративного стягнення,вивчивши матеріалисправи,характер скоєногоправопорушення,особу правопорушника,який за місцем проживанння характеризується негативно, ступінь йоговини,майновий стан(непрацює,має наутриманні двох неповнолітніх дітей)і обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьйого відповідальність,а такожте,що ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності ранішене притягувався,суд вважає,що відносноостаннього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605, 60 гривень. Судовий збір перераховувати (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА