Ухвала суду № 116456634, 22.01.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 280/7903/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Електротехнологія до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Електротехнологія до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 18.12.2023 провадження у справі зупинено до 22.01.2024 у зв`язку зі зверненням сторін з клопотанням про надання часу для примирення, призначено наступне підготовче засідання на 22.01.2024.

Ухвалою суду від 22.01.2024 провадження у справі поновлено.

22.01.2024 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію про першоджерело виникнення податкового боргу, з конкретним посиланням на податкове зобов`язання, що в подальшому стало підставою для зарахування сплачених ПРАТ «Електротехнологія» коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Крім того, 22.01.2024 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до 12.02.2024 для примирення сторін. Просить клопотання розглянути в порядку письмового провадження.

Також 22.01.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 12.02.2024. Клопотання просить розглянути без його участі.

З урахуванням положень ст.ст.181 та 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що наявність у позивача податкового боргу в розмірі 368 689,23 грн, щодо якого відповідачем винесено оскаржуване рішення про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, а також підстави виникнення такого податкового боргу входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі наявні підстави для витребування у відповідача інформації про першоджерело виникнення податкового боргу позивача, із зазначенням документу, з якого почав рахуватися борг у позивача (податкове повідомлення-рішення, декларація, тощо), а тому відповідне клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення, суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи звернення сторін з клопотанням про надання часу для примирення, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 12.02.2024

Керуючись ст.77-80, 181, п.4 ч.1 ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Електротехнологія адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію про першоджерело виникнення податкового боргу Приватного акціонерного товариства Електротехнологія в розмірі 368 689,23 грн, із зазначенням конкретного документу, з якого почав рахуватися борг (податкове повідомлення-рішення, декларація, тощо).

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 12 лютого 2024 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 280/7903/23 до 12 лютого 2024 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 12 лютого 2024 року о 10:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 22.01.2024.

Суддя М.О. Семененко