Ухвала суду № 116456220, 22.01.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 січня 2024 року Справа № 280/4224/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувшиу порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчомулисті по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та карти відмови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор (далі позивач) до Волинської митниці (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA205050/2022/000009/1 від 25.01.2022 відповідача;

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205050/2022/000122 від 25.01.2022 відповідача.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор задоволено.

На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2022,судомстягувачу видано виконавчий лист по справі.

29.12.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор надійшла заява про виправлення помилки у виконавчу листі по справі №280/4224/22.

Ухвалою суду від 10.01.2024 суддею призначено судове засідання по розгляду заяви в порядку письмового провадження, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Учасник справи в судове засідання не з`явились. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали.

Враховуючи положенняст.374Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 374КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 1ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII(даліЗакон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржникафізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осібза наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осібплатників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржникафізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судвстановив, що при оформленні виконавчого листа у справі№280/4224/22 зазначено із допущеною помилкою в графі ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущенуу виконавчому листі, виданому 25.05.2023Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4224/22.

Керуючись ст.ст.248,374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альбакор про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилкуу виконавчомулисті, виданому25.05.2023Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4224/22.

Вважати вірним у виконавчому листі по справі №280/4224/22 в графіідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичнихосіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака