Ухвала суду № 116456204, 22.01.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 січня 2024 року Справа № 280/290/24 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 протиправними;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 05 березня 2019 року, виходячи з розрахунку 85% розміру грошового забезпечення, зазначених в довідці Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 19 вересня 2023 року №675/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад -3260,00 грн.; оклад за військовим званням - 1020,00 грн.; надбавка за вислугу років - 50% - 2140,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію - 5% - 163,00 грн.; надбавка за особливості проходження в/служби - 65% - 4173,00 грн.; премія - 95% - 3097,00 грн.; Всього: 13 853,00 грн.

Ухвалою судді від 15 січня 2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху в зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 161 КАС України щодо сплати судового збору.

17 січня 2024 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали судді на адресу суду на підтвердження факту сплати судового збору за звернення до суду із позовом в адміністративній справі № 280/290/24 надано дві квитанції, а саме, - № 7091-5338-9565-0350 від 01 грудня 2023 року на суму 858,88 грн. (повторно), а також № 4406-3474-5196-9452 на суму 110,08 грн.

В той же час, як зазначалось в ухвалі судді від 15 січня 2024 року, квитанція з кодом № 7091-5338-9565-0350 від 01 грудня 2023 року на суму 858,88 грн. відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету рахується за справою №280/10068/23.

Також, з автоматизованої системи документообігу суду судом встановлена що вказана квитанція надавалась до суду разом із позовом на підтвердження факту сплати судового збору в адміністративній справі № 280/10068/23.

Питання стосовно повернення судового збору за вищезазначеною справою судом з урахуванням положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» судом під час повернення позивачу позовної заяви не вирішувалось.

Отже, квитанція з кодом № 7091-5338-9565-0350 від 01 грудня 2023 року на суму 858,88 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строки, встановлені ухвалою судді від 15 січня 2024 року.

Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 22 січня 2024 року.

Суддя Д.В. Татаринов